يستعرض هذا الملف البحثي الصادر عن “معهد دبي القضائي” قضية معاصرة وجدلية تحت عنوان “المحاكمة بالخوارزميات في القضاء الجنائي”، متسائلاً: هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يكون أكثر عدلاً؟ تبدأ “قصة” التقرير من قلب النظام القضائي الأمريكي، حيث تُستخدم أدوات مثل “كومباس” لتقييم مخاطر المدعى عليهم، كاشفاً عن الفجوة بين الكفاءة التقنية والتحيز البشري المبرمج. يحلل المقال كيف يمكن للخوارزميات أن تكرس عدم المساواة إذا لم تُضبط بمعايير قانونية وأخلاقية صارمة. كما يتناول محاولات دولية، كالأدوات الكندية والأمريكية، لتقييم أثر هذه الأنظمة وضمان نزاهتها. يهدف المحتوى إلى استشراف مستقبل “قوانين المستقبل” وكيفية تطويع التكنولوجيا لخدمة العدالة الجنائية دون المساس بحقوق الأفراد أو التمييز ضدهم.

مشابه : المسؤولية المدنية الناشئة عن أضرار الذكاء الاصطناعي